Wer ist Monsanto Worst Unternehmensbürger in der Geschichte der Menschheit

Wer ist Monsanto Worst Unternehmensbürger in der Geschichte der Menschheit geschiehtWer ist Monsanto?

Monsanto ist auch der größte Produzent von gentechnisch veränderten (GE) Samen auf dem Planeten, im Jahr 2003 weltweit mehr als 90% der GE Samen Bilanzierung gepflanzt. Monsanto einen genetisch veränderten Produkt eingeführt (Zusammenfassen Bereit Soybeans ), Die waren resistent gegen Roundup. Die ersten Kulturen eingeführt wurden Sojabohnen, im Jahr 1998 von Mais gefolgt. Roundup Ready Kulturen stark verbessert ein Landwirt # 8217; s Fähigkeit, Unkräuter zu bekämpfen, da Glyphosat ohne Schädigung ihrer Ernte auf den Feldern versprüht werden konnte.

ÜBERSETZUNG:Roundup tötet allesaußer die gentechnisch veränderten Kulturpflanzen. Die Samen sind so konstruiert, der zu widerstehen Zusammenfassen Herbizid und weiter, bleibt die toxische (Unkrautvertilgungsvorrichtung) Rest von Glyphosate auf die ZusammenfassenBereit Samen sind GenTickVerbündeter geändert zu withs ta nd dem Herbizid Toxizität. Dies ist auch der Hauptzweck aller gentechnisch veränderten Saaten, Schädlings # 8217 zu widerstehen; s # 8211; Dürre # 8211; und am wichtigsten Pestizid- und Herbizid.


sind you bekommen das?
Samen, die Roundup Ready werde überleben Monsanto # 8217; s Glyphosat-Herbizid, während das Töten alles um ihn herum.

BEEINDRUCKEND # 8211; Großartige Idee richtig?FALSCH! wenn diese Pflanzen geerntet werden, sie enthalten große Mengen an Glyphosat und es doesn # 8217; t weg einfach gehen. Millionen Liter dieser wurden überall in den US-gesprüht # 8211; jahrelang! Maispflanzen werden auf diese Weise zu behandeln. Der Mais wird an Tiere verfüttert, verwendet in Getreide und viele andere Produkte # 8230; in der Tat, werden Sie wahrscheinlich wissen, dass Mais-Produkte in 75% der Dinge, die Sie im Supermarkt kaufen und alle diese Produkte haben Spuren von Herbizid.

Darüber hinaus sind, weil Unkraut ziemlich intelligente # 8211; diejenigen, die aus dem Herbizid Roundup Behandlungen don # 8217 sterben verwendet; t mehr sterben. Sie haben sich angepasst und tolerant des Produkts geworden, die sie töten verwendet. Quellen bestätigen, dass so viele wie 20 neue Arten von Unkräutern den Spitznamen superweeds wurden wächst in der GVO-Ernte Websites gefunden. (Quellen)

Im Laufe seiner Geschichte hat Monsanto chemische Produkte entwickelt, die schließlich umstritten geworden oder verboten worden, darunter DDT, Agent Orange, Rinderwachstumshormon, und PCB.

Keine verwandten Beiträge.

56 Kommentare

Liebe Rebecca,
Danke für deine Nachricht.

Ich habe mehr zu diesem Thema in den letzten 10 Jahren gelesen, als ich zugeben würden. Obwohl ich Ihre Meinung zu respektieren, ist Ihre Aussage einfach ungenau # 8230; und hier # 8217; s, warum:

Deine Meinung Die Wissenschaft hat keine Risiken, die mit GVO-Lebensmittel # 8221 gefunden; ist ungenau.

Wissenschaftliche Tatsache, dass GM DNA Transfers für den Menschen und die Umwelt.

Es # 8217; s eine Tatsache, dass gentechnisch veränderte Pflanzen und Tiere werden mit horizontalen Gentransfer (ebenfalls mit horizontalen Vererbung bezeichnet), wie mit vertikaler Gentransfer gegenüber, die den Mechanismus in der natürlichen Reproduktion ist. Vertikale Gentransfer oder vertikale Vererbung, ist die Übertragung von Genen aus der Elterngeneration an die Nachkommen über sexuelle oder asexuelle Reproduktion, das heißt eine männliche und weibliche von einer Spezies züchten.

Vergleichsweise beinhaltet horizontalen Gentransfer ein Gen von einer Spezies in eine völlig andere Spezies Injektion, die unerwartet und oft unvorhersehbaren Ergebnissen führt. Die Befürworter von GM übernehmen sie die Prinzipien der vertikalen Vererbung horizontalen Vererbung anwenden können, aber diese Annahme ist auch fehlerhaft, und es jetzt # 8217; s bestätigt worden, dass GM-Gene auf den Menschen und die Umwelt zu übertragen.

Es ist nun klar, dass horizontale Transfer von GM DNA passiert, und sehr oft. Belege aus der Anfang der 1990er Jahre zeigt, dass eingenommene DNA in Lebensmitteln und Futtermitteln in der Tat den Verdauungstrakt überleben können, und durch die Darmwand in den Blutstrom zu gelangen. Der Verdauungstrakt ist ein Hotspot für horizontalen Gentransfer zu und zwischen Bakterien und anderen Mikroorganismen.

Höhere Organismen einschließlich des Menschen zu den horizontalen Gentransfer noch anfälliger sind als Bakterien, denn im Gegensatz zu Bakterien, die Sequenzhomologie erfordern (Ähnlichkeit) zum Einbau in das Genom, höhere Organismen nicht.

Was sind die Gefahren von gentechnisch veränderten DNA aus horizontalen Gentransfer? Horizontale Transfer von DNA in das Genom von Zellen per se ist schädlich, aber es gibt zusätzliche Gefahren, die von den Genen oder genetischen Signale in der GM-DNA und auch aus dem Vektor in der Bereitstellung das Transgen (en) verwendet.

GM DNA Sprung in Genome Ursache # 8216; Insertionsmutagenese # 8217; das kann zu Krebs führen, oder schlafenden Viren zu aktivieren, die Krankheiten verursachen. GM DNA enthält häufig Antibiotika-Resistenzgene, die auf pathogene Bakterien ausbreiten können und machen Infektionen un-behandelbar · Horizontale Übertragung und Rekombination von GM DNA ist eine Hauptroute für die Schaffung neuer Viren # 038; Bakterien, die Krankheiten # 8221 verursachen;

Kreuzbestäubung von verschiedenen Sorten der gleichen Pflanze (was unsere Vorfahren getan haben) ist Low-Tech und im Laufe der Zeit natürlich auftreten. Genetische Modifizierung von Samen in einem Labor durchgeführt wird und oft kreuzt verschiedene biologische Reiche, wie ein Bakterium mit einer Pflanze kreuzt, die unbeabsichtigten Nebenwirkungen von denen sein kann unberechenbar groß und unmöglich zu ermitteln, bevor sie in die Biosphäre freigesetzt werden.

In 99% der Schriften auf dieser Site, zu jeder Zeit ein Thema als Tatsache erwähnt wird, wird es entweder mit Peer-Review-Forschung, der wissenschaftlichen Erkenntnisse und eine gesicherte persönliches Konto von den Parteien unterstützt, die einen solchen Anspruch zu machen.

Vorstehende Angaben wurden aus der nun spät bezogen wurden Dr. Mae Wan Ho ein Genetiker, die ihr Leben zu Gen-Studie # 8221 gewidmet;

Für einige echte Wissenschaft, leider muss man die Forschung zu tun.

Jonetha K Jackson

Hier ist eine Sache, die Sie wissen sollten … der Unterschied zwischen Certified Organic und Bio-Zutaten. Das sind die Fakten:
„Certified Organic“ – das bedeutet, dass alle enthaltenen Bestandteile 100% Bio sind. So einfach ist das. Dies ist die Bezeichnung, die Sie sehen wollen.
„Bio-Zutaten“ – das bedeutet eigentlich, dass nur 70% der Zutaten tatsächlich organisch sind. Die anderen 30% ist es nicht. Selbst ein Etikett „100% Bio-Zutaten“ sagt, ist irreführend. Während das 70% 100% Bio ist, haben Sie immer noch, dass 30%, die überhaupt nicht organisch ist.

Derek,
wir haben es auch wahr zu sein (in genügend Fälle einen großen Unterschied zu machen), dass USDA 100% Certified Organic hat einige Klassifizierung Probleme, die es eine Show ist akzeptablen anorganischen Schwelle wir # 8217; re noch die Fakten zusammenzustellen versucht. Ich wurde vor drei Jahren in dieser interessiert aus und Ausgabe gebracht, um meine Aufmerksamkeit von Barbara Peterson von farmwars.info, ., Die Tatsache ist, dass alle zertifizierten Bio-Labels, die meisten von ihnen immer noch unterschiedliche Mengen an nicht-organischen Bestandteile, die einen Nutzen der effektiv negieren wird organisch angebaute Zutaten enthalten

I # 8217; m zu diesem Thema geht wieder zurück, weil Sie # 8217; re nicht die einzige kommentiert # 8211; und danken Ihnen für Ihre Erklärung öffentlich zu machen. Wir # 8217; ll hier posten, wenn es 8217 #; s viel mehr dazu als das, was vorher gesagt wurde.

Du schreibst Quellen bestätigen, dass so viele wie 20 neue Arten von Unkräutern den Spitznamen „Super-Unkräuter“ haben in der GVO-Aufwuchs Websites gefunden worden, # 8221. aber Sie scheinen vergessen zu haben, eine dieser Quellen aufzunehmen. Könnten Sie vielleicht dieses Problem zu beheben diesem Artikel etwas mehr Glaubwürdigkeit zu geben?

Dies ist das erste Mal, Ihre Website besuchen. Ich mag, was ich sehe, so will ich dir nur danken! I # 8217; habe versucht, herauszufinden, was & wer ist Monsato (für eine Weile jetzt)! Endlich habe ich das Glück (ich nenne es das Schicksal)! Ich stieß auf Ihrer Website, & Endlich kann ich klar verstehen, die # 8217; s Monsato! Ich wusste seit Jahren, wie extrem gefährlich Roundup ist, aber ich hatte keine Ahnung, Monsato ist der führende Hersteller von Roundup! Huch! Ich dachte Monsato war eine Gruppe von Bauern (wie eine Gewerkschaft), die mit der Pflanzung von GVO ein Samen in Ordnung sind!

Sie # 8217; re Wurzeln gehen weit tiefer! Dies ist ein echter beängstigend! Ich lebe in Hawaii, & sie sagen immer, kaufen von unserem lokalen Bauern # 8221 ;! Gibt es irgendwo, oder etwas, was ich tun könnte, um herauszufinden, welche lokalen Betrieben oder Bauern mit Monsato verbunden sind?

Oder was Supermärkte zum Einkaufen an, wo kann ich sicher kaufen, GVO-freie Produkte aus? Sind nur Bio-Produkte sicher zu essen?

Ich begann vor kurzem zu lernen & einen gesunden Lebensstil für meine Familie anwenden & Ich, ich so # 8217; d alle Infos zu schätzen wissen! Sorry, über Sie w / so viele Fragen zu bombardieren, aber ich liebe die Art, die Sie schreiben & alles (auch Ihre Antworten in den Kommentaren) erklären !!
Vielen Dank u wieder für alle Ihre gute Infos & Eure Hilfe & Engagement zur Verbreitung von Wissen & Bewusstsein für jeden, der lernen will!

Hallo. Vielen Dank für Ihren Besuch, freundlichen Worte und Ihre Nachricht. Ich werde nur Kredit für Aufstehen und Hervorhebung meine eigenen Erfahrungen und Beobachtungen. Die Wahrheit über Monsanto muss nicht verschönert werden. Das ist; wir don # 8217; t Sachen machen müssen, weil die tatsächliche Wahrheit ist bedauerlich. ich meine was ich sage # 8211; Monsanto ist der Am schlimmsten Unternehmensbürger in der Geschichte der Menschheit Hände runter. Jeder vernünftige Mensch, da alle Fakten # 8211; würde sicherlich zustimmen

Allerdings ist meine Leidenschaft nicht so sehr von Monsanto # 8217 getankt; s Vergangenheit, sondern ihre Verewigung eines Geschäftsmodells, die keinen Platz in unserer Zukunft hat, trotz ihrer Propaganda und das Gegenteil behauptet wird. Monsanto eindeutig einen strategischen Ausführungsplan wird mit ALL der Samen in der Welt zu besitzen, die verwendet werden unsere Nahrung anzubauen, die genetischen Eigenschaften zu ändern, so dass die Samen resistent gegen Unkrautbekämpfung sind und dann Produkte verkaufen, die Unkraut zu kontrollieren.

Uuuuuum # 8230; wow Nick. Wieder wir # 8217; re leid diejenigen sein, Ihnen zu sagen, aber Sie # 8217; re ziemlich falsch, uninformiert und unwissend über die bittere Wahrheit durch Peer-Review-Studie, Forschung und die Erkenntnisse der Wissenschaft insgesamt gesichert und die unzähligen Praxisbeispiele aus ganz normale Menschen aus allen Bildungshintergrund und allen Bereichen des Lebens # 8230; und dass # 8217; s nur ein Satz.

Dies ist mein erstes Mal, diese Website zu sehen, denn es ist etwas für meine College-Klassen. Wie auch immer, sollten wir ein Ende dieser Unsinn setzen. Gentechnisch veränderte Produkte sind ungesund! wir brauchen einen Halt zu bereiten! Und für alle y # 8217; alles, was sein nichts # 8230 denken; ÖFFNE DEINE AUGEN. Das ist die wirkliche Welt. LERNEN, das zu akzeptieren. gt; 🙁

Hallo Carol! Vielen Dank für die Spitze.

Hier sind einige Fakten zu begegnen und eine Idee auszuschließen, dass GVO-# 8217; s sicher sind. Im Sinne von praktischen wissenschaftlichen und kann dies nicht wahr sein # 8211; es # 8217; s falsch und eine glatte Lüge.

Ein GVO-Lebensmittel hat seine DNA verändert durch die Insertion von Genen aus einer anderen Spezies von Pflanzen, Tieren, Bakterien oder Viren hatte.

Beispiele für genetische Modifikation umfassen Spleißen Fisch-Gene in Tomaten und Erdbeeren, Quallen Gene in Mais eingesetzt wird, oder Tabak mit Salat entwickelt.

Einige genetische Veränderung wird getan, um neue Medikamente oder industrielle Produkte zu schaffen, aber in der Landwirtschaft wird es verwendet, eine Resistenz gegen Herbizide zu erhöhen, Schädlinge oder schlechtes Wetter.

Warum GVO sind unsicher und destruktiv:

Gemeinsame GVO-Kulturen sind Soja, Mais, Raps, Baumwollsaat und Zuckerrüben. Genetische Veränderung schafft neue Proteine ​​der menschliche Körper noch nie zuvor begegnet ist. Was den Körper betrifft, so sind diese neuen Proteine ​​keine Nahrung, sondern gefährliche Erreger angegriffen, zerstört und entfernt werden.

Der Körper arbeitet hart, um diese Verunreinigungen wie dieser mein lieber zu vertreiben
schafft Entzündung, die bei chronisch zu mehreren unerwünschten gesundheitlichen Bedingungen führen kann. Zum Beispiel wurde eine Zunahme von Allergien wurden in Populationen gezeigt nach GVO-Lebensmittel eingeführt werden, sowie in Landarbeiter, die die GVO-Lebensmittel verarbeiten. Tierstudien zeigen, GVO-Lebensmittel Reaktionen auf eine breite Palette von anderen Lebensmitteln auslösen können.

GVO sind legal in den Vereinigten Staaten wegen der Knappheit der Studie auf den Menschen. Die einzige Forschung am Menschen zeigt, dass GVO-Transfer in die Bakterien, die im Darm befinden, die zur Besorgnis Anlass genug sein sollte.

Wenn zum Beispiel ein Lebensmittel mit einem Antibiotikum modifiziert wird, könnte es eine Antibiotika-resistenten Stamm von Bakterien in den Körper zu schaffen.

Oder ein Lebensmittel mit einem Toxin modifiziert entworfen Insekten Ihre Darmbakterien in ein Pestizid drehen zu töten könnte. Diese neuen Proteine ​​könnten auch in andere Teile des Körpers, einschließlich potenziell einem sich entwickelnden Fötus.

Die Studien an Tieren sind alarmierend genug, dass die meisten anderen Ersten Welt Nationen erfordern GVO-Lebensmittel zu kennzeichnen, oder eingeschränkt haben oder gar GVO verboten.

Die eigenen Wissenschaftler der FDA haben von Allergien, Giftstoffe, neue Krankheiten gewarnt und Ernährungsprobleme und forderte Langzeitstudien.

Abstimmung mit Ihrem Dollar. Vermeiden Sie GVO-Lebensmittel zusammen und erzählen Sie Ihren Süd Dakotian Mitamerikaner keine GVO zu sagen.

Danke noch einmal.
No-GE-JOE

Quelle natürliche Nachrichten

Quelle: whoismonsanto.com

Weiterlesen

  • Intelligenztests

    Intelligenztests Galton Versuch Binets Erfolg Der erste erfolgreiche Test der Intelligenz von Französisch Psychologe Alfred Binet in Antwort auf eine Anfrage von Französisch öffentliche Schule entwickelt wurde …

  • Reynolds Türkei Tasche Bewertung

    Ein besserer Weg der Türkei zu kochen? Die Tasche 19. November 2013 47 Kommentare Snack Mädchen muss alle ihre kanadischen und anderen internationalen Lesern entschuldigen. Sie ist mit dem amerikanischen Thanksgiving-OBSESSED ….

  • 1 Digital Schwangerschaftstest

    DIGITAL Schwangerschaftstest mit Smart Countdown Wenn Sie unregelmäßige Zyklen haben, sollten Sie für Ihre längsten Zyklus in den letzten Monaten vor der Prüfung zu ermöglichen. Wenn Sie keine Ahnung, wann Ihre Periode haben fällig ist, …

You May Also Like

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

sechzehn − sechzehn =